Поведение Алексея Навального в суде крайне недостойно. Свою точку зрения высказал директор Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. В беседе с «Российской газетой» он назвал Навального «истеричным, хамоватым и не очень умным человеком.
«Перед нами предстает малопривлекательная фигура истеричного, хамоватого, не очень умного человека, который набрасывается на всех, кого видит, доводит 94-летнего человека до состояния, в котором ему приходится вызывать врача. Навальный предстал фигурой, которая оскорбляет человека, боровшегося с фашистами с 15 лет – сначала в подполье, потом в партизанском отряде, человека, который был ранен, на фронте был разведчиком. Все это крайне недостойно даже в глазах самых прозападных демократов», – сказал он.
На суде Навальный сказал, что не знает и никогда не знал Игната Артеменко, поэтому не мог распространять о нем какие-либо ложные факты, то есть не мог оклеветать. При этом он считает всех, кто участвовал в кампании по продвижению поправок в Конституцию, «холуями» и «предателями».
Поведение Навального на суде оценил и депутат Госдумы Алексей Журавлев.
«Оскорбление ветерана Великой Отечественной войны стало яркой характеристикой Навального как случайного в политике человека, а также аморального типа без чести и совести, замахнувшегося на героя, которому по большому счету обязан жизнью. Он продемонстрировал, что священная для всех россиян история Великой Отечественной войны, нашего национального подвига – абсолютно чуждая и неприятная для него», – считает депутат.
Неподобающим поведением Алексея Навального возмутились и общественные организации по всей России. В частности, Российское военно-историческое общество (РВИО) заявило, что оставляет за собой право попросить Генпрокуратуру и СК России привлечь к ответу тех, кто оскорбляет ветеранов Великой Отечественной войны и память о погибших героях.
«Вместо того чтобы просто принести извинения немолодому, заслуженному человеку, Навальный продолжил оскорблять ветерана», – говорится в заявлении общества, опубликованном на сайте РВИО.
На суде рассматривается дело об утверждениях Навального, которые многие расценили как оскорбление участника войны. В минувшую пятницу на заседании суда 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко выступил по видеосвязи, находясь дома. Судье пришлось прерывать процесс на час после того, как Артеменко стало плохо. Ему вызвали скорую помощь. Затем часть показаний ветерана зачитала прокурор. В ходе процесса Навальный снова отказался признать свою вину.
Поведение Навального в суде объяснили в Общественной палате РФ. Заместитель председателя комиссии ОП по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Холодов в разговоре с URA.RU выразил мнение, что причиной поведения Навального в суде стало повышенное внимание журналистов. Он считает, что из-за этого дела от Навального отвернется большинство сторонников.
Следующее заседание назначено на 16 февраля. За процессом по делу наблюдает широкое представительство от зарубежных партнеров. Ранее официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявила, что не оставит без внимания массовое посещение суда представителями иностранных посольств. Она назвала это политической акцией, вмешательством во внутренние дела страны и саморазоблачением попыток Запада сдержать Россию. При этом она привела ряд случаев, когда российских дипломатических сотрудников на Западе не допускали на суды над гражданами России.
Напомним, ранее в ряде городов России в выходные прошли несогласованные акции. Поводом для этого стало сначала задержание Алексея Навального, а затем замена ему срока на реальный из-за многочисленных нарушений правил условного наказания. Но митинги 31 января прошли с минимальной численностью, на акцию в день суда 2 февраля не пришел вообще никто. По мнению экспертов, организаторы несогласованных митингов поняли, что достаточное число взрослых людей на их призыв так не откликнется, потому что понимает – это манипуляция. А молодежь выходила «просто посмотреть и прогуляться», но это уже приелось. Поэтому сторонникам Навального пришлось придумать акцию с фонариками: призвали в очередной раз выйти на незаконную акцию, но в новом для себя формате – без прямого контакта с силами полиции и с «фонариками, направленными в ночное небо», пишет «Российская газета». Такие же точно «коллективные огоньки» в последние 15 лет зажигались по велению западных кураторов в самых разных уголках планеты, превращая их впоследствии в новые горячие точки.
Источник: https://don24.ru/news
